Почитай мои старые сообщения. У меня эозинофилы доходили до 29. на фоне приема гливека. в то время его нам выдавали. Были очень страшные побочки, но я терпел.  Зато 9 лет большой гематологический и полный молекулярный ответ -0.

Вы до сих пор принимаете препарат или на стопе?

Добрый вечер, всем!
Вот и прошло 3 месяца после начала приема ИТК (иматиниб, 400г). На фоне коронавируса пришлось съездить в СПб на "контрольные анализы" (кровь из вены, костный мозг из грудины).

Подскажите, пожалуйста, как можно оценить полученный результат 65% (с учетом того, что на начало постановки диагноза было 100% ph-хромосомы?

Смотрел различные таблицы, вижу как раз пограничную цифру 65%, но не очень понимаю по срокам, через три месяца такие показатели хорошо или не очень?

Добрый день! мучает такой вопрос- муж сдает анализ на цитогенетику и соответственно есть миелограмма- бласты - 3,4 (год назад были 1,4, еще ранее 0,9) ПЦО есть, такой рост бластов (динамика)- опасно или нормально?

спасибо

Отредактировано Nata73 (2020-03-20 11:11:05)

Анализ пцр в августе 2019 не обнаружено, цитогенетику ждем еще, но год назад было без хромосомных перестроек, оак в норме, и в таблице анализов норма гемоцитобластов от 0 до 5,,, и доктор говорит норма до 5 и мол все хорошо, я в инете читаю и встречаю цифры-до 1,7 и до 5,  что думать не знаю, совет нужен

Ростислав, можно узнать мнение на этот счет у Екатирины Юрьевны?

Всем добрый день.
Пцр анализ с чувствительность 4,5 log и 5 log в каком процентом соотношении могут разнится на уровнях 0.00-0.1? У меня каждый квартал разный уровень чувствительности в методе анализов, и то выше значение то ниже. Как я понимаю 5log точнее и показывает рез. ниже, а  4.5 log показывает значения немного выше. Вопрос любопытства ради.

Ростислав, спасибо за ответ!!!☺
Ещё вопрос.
Вышел указ мэра Москвы 23 марта 2020 г. No 26-УМ о соблюдении режима самоизоляции граждан, имеющих заболевания. 
Список заболеваний указан в приложении.
Что это за ‘первичные хронические лейкозы, классифицируемые в соответствии с МКБ-10 по диагнозам С91-С98, D46 в  пункте 6.2 Приложения? Можете пояснить?

Вот этот пункт полностью :
6.2. Острые лейкозы, высокозлокачественные лимфомы, рецидивы и резистентные формы других лимфопролиферативных заболеваний, хронический миелолейкоз в фазах хронической акселерации и бластного криза, первичные хронические лейкозы и лимфомы1 , классифицируемые в соответствии с МКБ-10 по диагнозам С81-С96, D46.

С одной стороны, наше заболевание вынесено отдельно с конкретным условием  ‘ в фазах хронической акселерации и бластного криза’, с другой стороны наш лейкоз классифицируется по диагнозу С92.
Хотелось бы узнать, все -таки распространяется этот указ на нас или нет?

Ростислав, а такое некорректное написание (отсутствие запятой) не станет  препятствием для применения этого указа для больных нашим заболеванием?
А не может быть такого, что слово  ‘хронический ‘ лишнее?
Может кто-то из гематологов ( Екатерина Юрьевна, например ) выяснить этот момент?

Спасибо Ростислав!