qwerty,
Ваш вопрос отправил Екатерине Юрьевне.
Её ответ -

Если от себя, то скажу -
по мере возможности стараюсь избегать...
Но, когда требуют - никуда не денешься, приходится. Так за все годы с 2002го - флюорографию делал раза два. Но, вообще рентген - достаточное число раз: у стоматологов, при операциях...
Вообще, сразу после постановки диагноза грозились "облучениями селезенки" - для приведения размеров в норму. Но пронесло...
Так что, никуда не денешься.

Справка
Флюорография – методика рентгенодиагностики, заключающаяся в фотографировании тени органов грудной клетки с флуоресцентного экрана на фотопленку (способ устарел) или переводе его в цифровое изображение.

С профилактической флюорографией каждый человек ежегодно сталкивается в медицинских заведениях, так как этот метод «узаконен» для скрининга заболеваний легких. Без него врачи не подписывают комиссию.

При подозрении на пневмонию - флюрография или рентгенография обязательны.
При этом разовая доза при одном исследовании не превышает 15 МкЗв (микро Зивет), при разрешенной профилактической дозе облучения в 1000 мкЗв.
Много это или мало? Можно оценить по сравнению с местным фоном, который везде разный, у нас например колеблется от  0,12 до 0,2МкЗив/час (12-20МкР/час). То есть получается, дозу полученную при флюрографии мы набираем в течении примерно 4дней от естественного фона.

Возвращаясь к нам, можно сделать вывод о том, что особого вреда от флюорографии при приеме ИТК (особенно при субоптимальных ответах и стадиях БМО, ПМО, когда мы по показаниям - практически здоровые люди), - для нас нет.

Здравствуйте. Скажите ,  а что наименее вредно флюрография или рентген грудной клетки? И еще, можно ли нам делать МРТ головного мозга?