10-13 Декабря 2011, в Сан-Диего (США), состоялась очередная конференция гематологов ASH 2011.
Традиционно первый день конгресса ASH проходит в обзорном режиме. В этот день доклады знакомят гематологов с общей картиной по конкретным болезням. По темам: биология, стандарт медицинской помощи, текущие терапевтические задачи, результаты последних исследований и перспективы.
В этом году, профессоры Neil Shah (USA), Andreas Hochhaus (Germany) и Junia Melo (UK) представили состояние дел по CML-лечению и уходу.
Профессор Нил Шах (Neil Shah, США):
"Оптимальный ответ на 1-ю линию терапии и варианты для больных, резистентных к первой линии ИТК".
Большой успех - но не для всех пациентов. Нил Шах рассказал о результатах 8 летних исследований IRIS. По которой видно, что только 7% больных умерли от ХМЛ за этот период при лечении Иматинибом в качестве терапии первой линии. Серьезные побочные эффекты были значительно редки и снижались в течение первых 2 лет.
Вместе с тем он подчеркнул, что до 37% больных требуется альтернативная терапия ХМЛ из-за отсутствия ответа или непереносимости, с прогрессированием побочных ответов, происходящие в основном в первые 3-4 года терапии.
Механизмы резистентности при ХМЛ могут быть различными: 1) BCR-ABL-зависимые, которые включают в себя мутации киназного домена BCR-ABL, амплификацию гена BCR-ABL 2) BCR-ABL-независимые, такие как механизмы транспортирвки лекарства, а также эпигенетические механизмы либо активация других путей клеточной пролиферации, не связанных с BCR-ABL.
Терапевтические ориентиры:
Шах подчеркнул важность рекомендаций ELN (ELN treatment recommendations), в котором изложены основные этапы в условиях недостаточного и субоптимального ответа. Для достижения оптимального ответа, как это имеет место примерно у половины больных ХМЛ в хронической фазе в первые 18 месяцев, это означает, что вероятность выжить 5 лет после постановки диагноза уменьшается от 96% до 74%. Было подчеркнуто, что достижение уровня BCR-ABL менее 10% к первым 3 мес терапии является прогностически благоприятным для лучших результатов лечения в последующем.
Улучшение ответов: во французском исследовании SPIRIT показано улучшение ответа на терапию путем добавления к гливеку ПЭГ-интерферона. Однако немецкое исследование CML-IV не показало преимущества при добавлении стандартных (непегилированных) интерферонов. При использовании препаратов второго поколения (дазатиниб, нилотиниб) в качестве первой линии терапии, было четко продемонстрировано их преимущество на поздних стадиях заболевания по сравнению с иматинибом при сопоставимой переносимости.
Работают ли новые ИТК лучше, чем Иматиниб? Вопрос остается без ответа до сих пор. Хотя эффективность их явно превосходит, а присутствие побочных эффектов (таких как удлинение QT при применении нилотиниба, а также легочной гипертензии на дазатинибе), и экономические вопросы (они значительно дороже, чем Иматиниб) требуют дальнейшей оценки.
Второе поколение препаратов являются более дорогими. Тем не менее, они показывают потенциальную возможность экономии средств. Как эффективно предупреждающие стадию акселерации, менее расходны с точки зрения диагностики, позволяют быстро достичь полного цитогенетического и молекулярного ответа за короткий срок и имеют более высокий потенциал для терапии «Стоп-ИТК» при полном молекулярном ответе.
Однако, независимо от этого, их преимущества и эффекты, все еще нуждаются в изучении. Чтобы прояснить эти вопросы, будут продолжены следущие исследования:
• по более раннему переходу на 2-ю линию, пациентов, имеющих > 10% BCR-ABL после 3 месяцев терапии
• по начальной сравнительной терапии высоких доз Иматиниба с нилотинибом / дазатинибом
• по возможности «Стоп-ИТК», т.е. прекращения терапии ИТК у пациентов с полным молекулярным ответом.
В заключение можно отметить, что в ближайшее десятилетие мы сможем наблюдать развитие новых стратегий терапии ХМЛ. При этом желательны добровольные участия пациентов в этих клинических испытаниях.
Andreas Hochhaus (Германия): «ХМЛ как хроническое заболевание»
Andreas Hochhaus отметил большие успехи, достигнутые в терапии ХМЛ. Благодаря этому, 250.000 европейцев, которые имели или имеют ХМЛ, будут живы к 2050 году с приемлемым качеством жизни. Он отметил, что концептуальные случаи хронической стадии и продвинутых фаз заболевания могут быть преодолены с помощью линейного моделирования развития заболевания
Чтобы подчеркнуть эту мысль, проф. Hochhaus представил недавние исследования по влиянию разных типов хромосомных аберраций на выживаемость при ХМЛ. Он подчеркнул, что результаты немецкого исследования CML-IV показали отрицательную значимость недостижения уровня BCR-ABL <10% к 3 мес. терапии.
Последующая диагностика: Hochhaus подчеркнул, что цитогенетический анализ костного мозга должен производиться до достижения полной цитогенетической ремиссии, а далее QRT-PCR каждые 3-6 месяцев. Анализы на мутации BCR-ABL должны выполняться только в случае неудачи терапии Иматинибом, или в случае, когда наблюдается более чем 5 кратное увеличение BCR-ABL, но только если большой молекулярный ответ (BCR-ABL<0,1%) при этом утерян.
Побочные эффекты ИТК: известные в настоящее время ИТК затрагивают также и другие сигнальные пути и другие мишени кроме BCR-ABL. Эти «нецеленаправленные» (off-target) воздействия также обуславливают известные побочные эффекты терапии ИТК, а именно:
• цитопении, которые вызваны ингибированием BCR-ABL/KIT/SRC сигнальных путей при применении всех ИТК
• иммуно-опосредованные эффекты, вызванные ингибированием BCR-ABL/SRC при применении всех ИТК, особенно при применении дазатиниба
• задержка жидкости (отеки), обусловленные ингибированием PDGFR и SRC киназ, особенно при применении иматиниба и дазатиниба
• кардиальные нарушения и кожные изменения, вызванные ингибированием KIT
• Гипофосфатемия и воздействия на костную ткань, обусловленные механизмами ремоделирования костной ткани, плотности и роста костей.
• уровень глюкозы, воздействие на который наблюдается при затрагивании KIT и PDGFR при применении нилотиниба (повышение уровня глюкозы), что может быть важным для пациентов, страдающих диабетом
• диарея
Трансплантация при ХМЛ. Hochhaus сообщил, что в настоящее время при лечении ХМЛ доля трансплантаций составляет только 3%, что связано с успехом текущей терапии ИТК. Тем не менее, он подчеркнул, что в случаях высокого прогностического риска течения болезни, трансплантация больному выполняется, и, как правило, на слишком поздних сроках. Он также указал, что в странах с низким бюджетным доходом, затраты на трансплантацию могут быть ниже, чем пожизненная терапия ИТК.
Добавление. Несколько факторов объяснения несоблюдения режима. Hochhaus остановился на результатах, полученных Адвокатами пациентов CML, проводивших свое исследование в странах, где проживает около одной пятой части больных ХМЛ. Многие пациенты признались, что пропускают прием препарата. Причем, семеро из 8-ми опрошенных отметили забывчивость в качестве причины этого нарушения. Что касается понимания этого факта, он подчеркнул, что пациенты не хотят ощущать себя больными ХМЛ каждый день.
Беременность при ХМЛ. Данные из 180 случаях наступивших беременностей у женщин, находившихся на терапии Иматинибом: 63 пациентки родили здоровых младенцов, 35 выбрали прекращение беременности, в 12 случаях было обнаружено отклонения в развитии плода, и 18 беременностей закончились самопроизвольным выкидышем.
Из 60 беременностей, наступивших от мужчин с ХМЛ, сведений о на каких-либо проблемах при зачатии, ходе беременности, родах или о врожденных аномалиях не сообщались, за исключением одного случая у одной семьи, где оба сына имели одни и те же аномалии.
Для женщин, желающих забеременеть, рекомендовалось, чтобы, по крайней мере, 24 месяца имелся большой молекулярный ответ (БМО) до момента зачатия.
При беременности мониторинг течения болезни должен проводить с помощью ПЦР-метода. Никакое лечение не рекомендуется при сохранении БМО. А интерферон-альфа может назначаться во 2-м триместре беременности в случае возникновения осложнений. Грудное вскармливание не рекомендуется.
Информированность Пациентов. Hochhaus подчеркнул, что пациентские сообщества по ХМЛ является выдающимся примером информирования больных, чего не было ранее с другими видами рака. Пациентские организации ХМЛ стали надежными партнерами врачей и фармацевтов, а также выразителями интересов больных для получения доступа к диагностике и лечению.
Управление CML. Перспективы. Hochhaus пришел к выводу, что в будущем стратегия лечения ХМЛ может заключаться в трехэтапном подходе:
• индукционной терапии с наиболее активными BCR-ABL ингибиторами или комбинации их, до глубокого молекулярного ответа (МО4 или МО4.5), достигается в течение более 2 лет,
• далее последует фаза консолидации ответа в течение 2 лет, терапия с приемлемой токсичностью, направленная на минимальную остаточную болезнь
• далее возможно прекращение терапии ИТК как с поддержкой так и без поддержки альфа-интероферонами.
Junia Melo (Великобритания):
"Уровень минимальной остаточной болезни и прекращения терапии: Можем ли мы направлены на излечение?».
В своем выступлении Melo отметила, что "оперативное излечение" ХМЛ, находящегося под контролем во время непрерывной терапии, может рассматривается только как достижение частичного успеха.
Причины:
• наличие хронической токсичности, воздействующей на качество жизни,
• поздно возникающая токсичность при длительной терапии
• высокая стоимость финансовых затрат
• наличие «замороженной (спящей) минимальной остаточной болезни».
Качество жизни: Решение проблем токсичности. Melo отметила последние данные по изучению качества жизни, полученные итальянской исследовательской группой. Показано, что больные ХМЛ продолжают страдать (по степени выраженности) от усталости, мышечных судорог, костно-мышечных болей, отеков, проблем с кожей, диареи, головных болей, дискомфорта в животе и тошноты.
Расходность лечения: финансовые затраты на "оперативное излечение" продолжает быть значительным. Во французском исследовании «STIM stop» оценили экономию на стоимости лекарств в 4 миллиона евро на одного участника, участвующего в процессе.
Является ли трансплантация стволовых клеток действительно полностью излечивающим от ХМЛ? Относительно аллогенной трансплантации стволовых клеток, Melo сказала следующее. Хроническая РТПХ была "большой ценой" при ТКМ. А также то, что у примерно 1/3 пациентов после ТКМ сохранялся низкий уровень BCR-ABL. В свое время поднимался вопрос в связи с этим, как вылечить пациентов действительно находившихся в полной ремиссии после трансплантации.
Могут ли быть излечивающими ИТК? Melo рассказала о результатах французских исследований «STIM stop», где 59% пациентов, находившиеся на Иматинибе, потеряли полный молекулярный ответ в течении 18 месяцев. А в другой группе - остановили исследование, когда 36% из них потеряли молекулярный ответ на 2-м поколении ИТК. Рецидивы, казалось, связанны с недостаточной продолжительностью терапии до прекращения, а также несовершенством оценки рисков по прогностической шкале Sokal. Кроме этого, недавние исследования показали, что почти у всех пациентов, у которых считалось отсутствие BCR-ABL при ПЦР-анализах, при более детальном и тонком исследовании – такие транскрипты обнаруживались. Поэтому утверждение - «достигнут ПМО», - возможно, было недостижимым результатом.
Melo представила схематическую модель, показывающую динамику снижения опухолевых клеток при ХМЛ, в соответствии с которой, ответ на терапию ИТК может быть разделен на 3 этапа.
Первый этап – это быстрое снижение уровня пролиферирующих клеток.
Второй этап – медленное снижение количества опухолевых клеток-предшественников.
Третий этап – еще более замедленнное истощение остаточных стволовых клеток. Теоретически, истощение стволовых клеток при ХМЛ возможно при многолетней терапии ИТК, однако заболевание является очень гетерогенным, и вариабельность сохранения ремиссии может быть обусловлена именно разными характеристиками опухолевого клона у разных больных.
Ориетнация на стволовые клетки: в настоящее время при разработке новых лекарственных препаратов исследователи ориентированы на 4 основные характеристики лейкозных стволовых клеток:
• прекращение самовозобновления ЛСК
• активация ЛСК из состояния покоя с целью увеличения их чувствительности к воздействию ИТК
• инициация дифференцировки и функциональной активности ЛСК
• увеличение апоптоза, т.е. запрограммированной клеточной сметри
Таким образом, Melo сделала вывод, что прекращение терапии ИТК может рассматриваться только у небольшого количества больных ХМЛ. Остается неясным, каким по длительности должен быть полной молекулярной ответ, чтобы остановить прием ИТК. Для всех остальных пациентов будут актуальны разработка новых лекарств или иммунологические подходы в лечении для выборочного воздействия на лейкозные стволовые клетки. Также актуальными являются разработка и применение новых диагностических способов по мониторингу эффективности методов лечения.
Отчет составили: Ян Гейслер, Гиора Шарф (фото).
Сан - Диего, 13 декабря 2011
Ссылка на оригинал-http://www.cmladvocates.net/index.php?option=com_content&view=article&id=171:ash-2011-education-session-on-cml&catid=3
Перевод и корректировку для нас сделала – Челышева Екатерина Юрьевна, которая также присутствовала на ASH 2011. Она попозже расскажет о ещё некоторых интересных докладах, которые были сделаны на конференции, в том числе о применении новых перспективных ИТК (понатиниб…).
Ждем с нетерпением…
Теги: ASH 2011,конференция гематологов,ХМЛ,лечение,перспективы,Neil Shah (USA),Andreas Hochhaus (Germany),Junia Melo (UK),Giora Sharf,Jan Geissler,Челышева Е.Ю.,нилотиниб, дазатиниб, бозутиниб, понатиниб, DCC-2036, Стоп-Гливек